烟草报道忘了弹“涨价”的老调_亚博APP取款

简介：中公时事政治频道对国内外时事政治热点进行了修订，获得了政策理解、理论细心观察、时事大事记、时事政治热点综述等。今天关注当下的政治热点：《烟草报道》忘了弹“涨价”的老调。中国疾病预防控制中心近日公布《2015年中国成人烟草调查报告》。报告显示，烟草在中国的受欢迎程度仍然不利，但二手烟的暴露程度有所改善，公众对二手烟危害的认识有所提高。

报告显示，与五年前相比，中国吸烟人数迅速增加了1500万，达到3.16亿左右；平均每天吸烟人数为15.2人，减少1人。(《羊城晚报》 . 12 . 29)放眼世界，大众对烟草制品又爱又恨，可见是类似的消费爱好。相比之下，我国的控烟形势更加不利。所以，围绕吸烟者和戒烟，始终是一个无法加热的热门话题。

其中，有关部门频繁发布的烟草报道确实有助于增强社会警惕性，增强控烟意识，但此时也忘记了涨价控烟的老调。烟草报道当然不等于涨价预告片。但在网上和帖子里，人们早就总结出一条实践经验：只要烟草报道出来，中国目前的低烟草价格就有了它的用意和解释，进而成为进一步涨价和控烟的依据。

然后就像有网友开玩笑说的那样，新一轮的烟草制品涨价，从模糊的猜测变成了明确的事实。关于烟草价格，去年的一份烟草报告称，调查显示，中国的烟草价格仍然非常低。在被调查的14个城市中，大部分城市吸烟者卖出一包烟的中位数接近10元；不过今年的不同意见都差不多。

虽然卷烟均价有所下降，但跟不上居民购买力的增长速度，烟草相对便宜。烟草报道总是不厌其烦地声称不应该提高价格来控制烟草，但他们对以不一定违宪的平均价格控制烟草不感兴趣。这难免让人感到深深的困惑和尴尬。

烟草报道如何知道广告夹杂不便的初衷？控烟均价多少？这一点必须从多年来国外市场罕见的高价烟中记住。比如在美国，由于吸烟文化和低于价格的规定，没有高价烟，也没有廉价烟。差价主要是不同，各地税率不同；但在日本，由于实行政府定价和全国统一零售价格，日本市场的卷烟价格阶梯集中在差距小、没有天价的卷烟上，占据日本市场主流地位的某品牌卷烟零售价格区间为每包300日元至410日元。

这给了我们一个启示。如果中国的烟草消费去掉了它的吹嘘功能，未必能让人少买烟少抽。

控烟问题上的厚此薄彼与冷处理的失衡，看似只是烟草报道出版机构自由选择思维的问题，但实质上是有可能让公众对他们孜孜不倦的不懈努力进行批判的：既然事实已经说明，在几次涨价之后，中国的吸烟者和烟草消费数量有所减少但有所增加，而你依然视而不见，一再声称涨价控烟，只是忽视了多弹头老调的无趣无色？诚然，仅仅依靠法律、法规或刚性约束在全社会取得良好的控烟效果是远远不够的。关键是要让很多吸烟者尽快认识到吸烟者的危害性，从而增加吸烟者的数量，甚至主动戒烟。

从这个角度来看，烟草报道不应该任性地推动价格上涨和控制烟草，不应该更多地关注和研究烟草的平均价格控制。当然，如果这个报道已经为广告合作搭好了舞台，那就另当别论了。(S。

本文来源：亚博APP取款-www.mensaga.com